Důvody nesouhlasu
Navýšení poplatků není spojeno s jasným vymezením, co má veřejná služba Českého rozhlasu zahrnovat. Stávající definice je zastaralá a neodpovídá potřebám moderního mediálního prostředí. Navýšení financování by mělo přijít až poté, co bude veřejná služba přesně definována a kontrolovatelná.
Návrh novely rozšiřuje povinnost platit rozhlasový poplatek i na mobilní telefony, bez ohledu na to, zda lidé Český rozhlas využívají. To znamená, že nová daň dopadne na každou domácnost a firmu, což není spravedlivé ani efektivní řešení.
Před navýšením poplatků nebyl proveden žádný hloubkový audit hospodaření Českého rozhlasu, který by doložil efektivitu jeho výdajů. Bez těchto informací není možné obhájit navýšení poplatků a požadovat další finanční příspěvky od občanů a firem.
Novela zavádí poplatky pro firmy na základě počtu zaměstnanců, což může znamenat významné finanční zatížení, zejména pro větší podniky. Poplatky nejsou vázány na skutečné využívání rozhlasových služeb v rámci pracovních činností, což je nespravedlivé.
Zavedení poplatků za mobilní telefony by mohlo způsobit nárůst exekucí u sociálně zranitelných skupin. Návrh nebere v úvahu dopady na domácnosti s nízkými příjmy, které budou tímto zasaženy nejvíce.